modifica misure Fis

Aperto da simo911, Agosto 27, 2011, 10:59:16 AM

Discussione precedente - Discussione successiva

Super G

Speriamo alla fine i dirigenti sentano le ragioni di tutti (o quasi) gli sciatori che gareggiano in CdM  ::)

fioccodineve

Io invece spero che li mettano dentro al circo questi FIS.
Poi attendo i master abetonesi che, pur non servendoli a niente e per non essere di meno e non sfigurare davanti ai loro rivali della coppa del mondo, si compreranno i FIS con raggio 40 per la gioia dei negozianti.

A quel punto mi metto con una birra in mano in fondo alle Zeno a gustarmi questi atleti abetonesi incompresi dalla tutina sopra la buzza.
2010/2011; 4 Stubai, 3 Cervinia, 8 Sestriere, 1 Cimone, 8 Canazei, 15 Abe, 6 L2A. TOT 45
2011/2012; 7 Stubai, 2 Canazei. Lca ko.
2012/2013: 7 Sölden, 15 Abe, 5 Sestriere, 4 Sexten, Cervinia: 3, Hintertux: 2
2013/2014: 3 Cervinia, 5 Sestriere, 3 La Thuile, 6 Abe

Balena

Citazione di: fioccodineve il Agosto 31, 2011, 11:22:58 PM
Io invece spero che li mettano dentro al circo questi FIS.
Poi attendo i master abetonesi che, pur non servendoli a niente e per non essere di meno e non sfigurare davanti ai loro rivali della coppa del mondo, si compreranno i FIS con raggio 40 per la gioia dei negozianti.

A quel punto mi metto con una birra in mano in fondo alle Zeno a gustarmi questi atleti abetonesi incompresi dalla tutina sopra la buzza.

allora se non ti dispiace la prendiamo insieme !  :D
"Ebbene, in verità Vi dico, Vi erano 12 metri di neve a Pianosinatico ,la strada ormai ridotta ad un viottolo con muri di neve immani, le case sepolte, la gente esausta. Il passo dell'Abetone ormai seppellito riaprì dopo un anno" - dal Vangelo secondo me , libro 5° la PEG , Noi lo sapevamo da anni.

simo911

Citazione di: gomito il Agosto 31, 2011, 06:11:12 PM
L'idea di ridurre la velocità nelle competizioni mi pare ottima e, aggiungo, bisognerebbe trovare il modo di ridurre la velocità media anche di tutti coloro che praticano questa attività come turisti o sportivi.
Non so se la modifica delle dimensioni degli attrezzi possa servire allo scopo, forse la modifica dei tracciati sarebbe preferibile. Comunque non c'è nulla da meravigliarsi: osservo che in tutti gli sports si interviene sulle misure delle attrezzzature per rendere lo sport più spettacolare o più sicuro.

ma così non diventa più sicuro.è come dire : "i calciatori scivolano troppo facilmente,per la loro sicurezza da oggi si devono usare tacchetti più lunghi per fare più presa"...peccato che le articolazioni poi saranno più sollecitate...

simo911

Citazione di: fioccodineve il Agosto 31, 2011, 11:22:58 PM
Io invece spero che li mettano dentro al circo questi FIS.
Poi attendo i master abetonesi che, pur non servendoli a niente e per non essere di meno e non sfigurare davanti ai loro rivali della coppa del mondo, si compreranno i FIS con raggio 40 per la gioia dei negozianti.

A quel punto mi metto con una birra in mano in fondo alle Zeno a gustarmi questi atleti abetonesi incompresi dalla tutina sopra la buzza.

non so il regolamento master cosa dica,ma in teoria per fare gare DEVI usare sci a norma Fis.Quindi i master dovranno comprarli per forza...ma ora che ci penso,Fiocco anche te hai dei GS Fis...perchè a te dovrebbero servire e ai master no???

Super G

Più che altro io spero che cambino solo gli sci da gara, che di solito è l'elemento trainante del mercato :-\ se no dovrò comprarmi sci da slalom :o
Comunque ho visto nei negozi sci con scritto SL o GS che costano 400 euro, quelli sono sci da turismo avanzato o da gara?

fioccodineve

#36
Citazione di: simo911 il Settembre 01, 2011, 12:37:16 PM
non so il regolamento master cosa dica,ma in teoria per fare gare DEVI usare sci a norma Fis.Quindi i master dovranno comprarli per forza...ma ora che ci penso,Fiocco anche te hai dei GS Fis...perchè a te dovrebbero servire e ai master no???

Vado a memoria (Filippo forse è aggiornato), ma per i maschi c'è differenza fra SG e GS. Per l'SG puoi usare anche un paio di big-foot, mentre per il GS basta uno sci minimo di 180cm e con raggio minimo 21.
Poi ci sono restrizioni fra gare FIS e FISI.
Io conosco un ragazzo che scia con GS Atomic da negozio da 185 e ci fa anche le gare master (26 anni) e nessuno gli ha mai detto niente.
Se guardi video di istruttori nazionali e di ragazzi che fanno la selezione maestri (come all'Abetone ad Aprile) hanno tutti GS da negozio (Atomic e Dynastar in primis....ho notato).

I miei GS li ho presi da Milianti; ero andato per il GS da negozio Fischer RC4, ma il nuovo modello l'ho provato ed era troppo morbido per i miei gusti rispetto a quello tutto giallo dell'anno prima.
Diciamo che ho seguito il consiglio di un istruttore che mi voleva far capire degli errori miei che con uno sci "duro" emergono di più e alla fine ho preso un FIS da donna di r> 23 e durezza media. (duri, ma molto meno dei 27)

Sono sci che però vogliono sempre la gamba allenata e presente, vogliono sempre la presenza anche con la testa dello sciatore sennò si raddrizzano e nel cambio rispetto ad un negozio sono lenti e non sono molto gentili con le ginocchia.....mi ci diverto lo stesso, ma li rimpiatto volentieri con i miei twin-tip da metà Marzo e con neve fresca/molle.

Mi ci diverto più che degli SL nelle curve strette dove devono essere "sterzati" come su cortoraggio o serpentina....quindi non è che con un raggio 40 un'atleta di WC non ci sa sciare.

2-3 master di medio livello che conosco che sciarono con me ad Aprile con neve tipo panna montata, mi fecero ridere; tutti con r>27 di durezza alta (roba che devi andare in palestra per deformarli) e tutina anche senza gara in corso.

Insomma io con i miei twin-tip con il teschio sotto venivo guardato male, ma mi divertivo alle stesse velocità e più, con gli stessi raggi di curva e minor sforzo: loro soffrivano come bestie con sci che gli s'impuntavano nella neve papposa.

Dopo 4 discese, smisero e io continuai....eravamo proprio alle ultime sciate.

Di quelli che conosco scierebbere molto meglio e farebbero anche tempi migliori con un bel GS da negozio.

Io ho una mia idea su di loro: si sentono parte di un "clan ristretto" di una "comunità elitaria" nella quale, per essere riconosciuto, occorre avere dei segni di riconoscimento. (caschi mega, tute sempre addosso, sci FIS impossibili, essere fogati e parlare di continuo sull'ovo di punti FIS, tempi, angoli e impronte.)
Quello che temo è che alcuni di loro sono diventati dei "prodotti del consumismo e dell'esaltazione dell'attività amatoriale" che devono stare costantemente in vetrina e si devono vendere all'esterno per farsi "accettare e riconoscere" dagli altri loro compari.....il tutto per la gioia dei negozianti.
Una cosa triste, ma non credo di buttarla troppo di fuori. ;)
2010/2011; 4 Stubai, 3 Cervinia, 8 Sestriere, 1 Cimone, 8 Canazei, 15 Abe, 6 L2A. TOT 45
2011/2012; 7 Stubai, 2 Canazei. Lca ko.
2012/2013: 7 Sölden, 15 Abe, 5 Sestriere, 4 Sexten, Cervinia: 3, Hintertux: 2
2013/2014: 3 Cervinia, 5 Sestriere, 3 La Thuile, 6 Abe

simo911

Citazione di: fioccodineve il Settembre 01, 2011, 01:31:59 PM
Vado a memoria (Filippo forse è aggiornato), ma per i maschi c'è differenza fra SG e GS. Per l'SG puoi usare anche un paio di big-foot, mentre per il GS basta uno sci minimo di 180cm e con raggio minimo 21.
Poi ci sono restrizioni fra gare FIS e FISI.
Io conosco un ragazzo che scia con GS Atomic da negozio da 185 e ci fa anche le gare master (26 anni) e nessuno gli ha mai detto niente.
Se guardi video di istruttori nazionali e di ragazzi che fanno la selezione maestri (come all'Abetone ad Aprile) hanno tutti GS da negozio (Atomic e Dynastar in primis....ho notato).

I miei GS li ho presi da Milianti; ero andato per il GS da negozio Fischer RC4, ma il nuovo modello l'ho provato ed era troppo morbido per i miei gusti rispetto a quello tutto giallo dell'anno prima.
Diciamo che ho seguito il consiglio di un istruttore che mi voleva far capire degli errori miei che con uno sci "duro" emergono di più e alla fine ho preso un FIS da donna di r> 23 e durezza media. (duri, ma molto meno dei 27)

Sono sci che però vogliono sempre la gamba allenata e presente, vogliono sempre la presenza anche con la testa dello sciatore sennò si raddrizzano e nel cambio rispetto ad un negozio sono lenti e non sono molto gentili con le ginocchia.....mi ci diverto lo stesso, ma li rimpiatto volentieri con i miei twin-tip da metà Marzo e con neve fresca/molle.

Mi ci diverto più che degli SL nelle curve strette dove devono essere "sterzati" come su cortoraggio o serpentina....quindi non è che con un raggio 40 un'atleta di WC non ci sa sciare.

2-3 master di medio livello che conosco che sciarono con me ad Aprile con neve tipo panna montata, mi fecero ridere; tutti con r>27 di durezza alta (roba che devi andare in palestra per deformarli) e tutina anche senza gara in corso.

Insomma io con i miei twin-tip con il teschio sotto venivo guardato male, ma mi divertivo alle stesse velocità e più, con gli stessi raggi di curva e minor sforzo: loro soffrivano come bestie con sci che gli s'impuntavano nella neve papposa.

Dopo 4 discese, smisero e io continuai....eravamo proprio alle ultime sciate.

Di quelli che conosco scierebbere molto meglio e farebbero anche tempi migliori con un bel GS da negozio.

Io ho una mia idea su di loro: si sentono parte di un "clan ristretto" di una "comunità elitaria" nella quale, per essere riconosciuto, occorre avere dei segni di riconoscimento. (caschi mega, tute sempre addosso, sci FIS impossibili, essere fogati e parlare di continuo sull'ovo di punti FIS, tempi, angoli e impronte.)
Quello che temo è che alcuni di loro sono diventati dei "prodotti del consumismo e dell'esaltazione dell'attività amatoriale" che devono stare costantemente in vetrina e si devono vendere all'esterno per farsi "accettare e riconoscere" dagli altri loro compari.....il tutto per la gioia dei negozianti.
Una cosa triste, ma non credo di buttarla troppo di fuori. ;)

io credo che il regolamento imponga 188 con raggio >27,ma non sono sicuro.io ad aprile scierei comunque con GS,per il semplice motivo che non adoro twintip e roba varia.
per il discorso "clan ristretto" ti sbagli di grosso,conoscili meglio e cambierai idea...te lo dice uno il cui suocero ha 4 paia di GS Fis :D

simo911


dal forum di ornello sport     http://forum.ornellosport.com/viewtopic.php?f=5&t=3127&start=15


<<
Dunque, controllando sull'Agenda dello Sciatore (uscita il 15 ottobre):
http://www.fisi.org/sites/default/files ... alpino.pdf
a pag.34 pare che per i master in GS:
Lunghezza - 185 cm. / - 5 cm.
Raggi: Min. 27 mt.
Piastre: 50 mm.
Spessori scarpoini: 45 mm.
CATEGORIE MASTER
Per le donne over 55 e per gli uomini over 65 la lunghezza minima degli sci nello SL non ha restrizione.
N.B.: tutte le misure riportate in tabella per le categorie Master devono intendersi quali raccomandazioni, a eccezione del SG per il quale sono ammessi gli sci da GS senza tolleranza.

L'unica deroga pare essere lo spessore degli scarponi che non e' 43mm. C'e' da notare che il N.B. puo' voler dire tutto e nulla. Quello che e' certo e' che sono scomparse le esplicite deroghe per i master che erano presenti nelle agende degli anni precedenti. Inoltre i R>21 sono proprio scomparsi. >>

in teoria alla partenza di ogni gara dovrebbero controllare gli sci,per verificare che rispettino i paramentri regolamentari (raggio,lunghezza,ecc...).da ciò che ho letto online con GS negozio non si possono fare gare,ma in merito non sono ferrato quindi appena possibile chiederò lumi al suocero.

gomito

Citazione di: simo911 il Settembre 01, 2011, 12:35:33 PM
ma così non diventa più sicuro.è come dire : "i calciatori scivolano troppo facilmente,per la loro sicurezza da oggi si devono usare tacchetti più lunghi per fare più presa"...peccato che le articolazioni poi saranno più sollecitate...

Cara Simo911, a volere essere pignoli ci sarebbe da dire che anche nelle scarpe da calcio c'è una misura massima per la lunghezza dei tacchetti al fine di tutelare le caviglie e gli stinchi altrui, insomma in quasi tutti gli sports ci sono regole per dimensioni e materiali relative agli attrezzi.
Precisazione a parte penso che il problema della FIS sia quello di rendere più spettacolari e sicure le competizioni che oggi, tranne alcune gare, sono noiose e pericolose.
Forse mi sono spiegato male, ma lo dicevo anch'io che ero dubbioso del fatto che cambiare le dimensioni degli sci fosse la strada giusta.
Penso che sarebbe meglio agire su piste e tracciature per rendere le gare meno pericolose, più lente ed estremamente più tecniche, quindi più spettacolari e più sicure. Questo dal lato sportivo, se la FIS persegue il lato sportivo, se poi ci sono altri interessi il discorso cambia.
Altri interessi potrebbero essere, ad esempio, quelli delle multinazionali dello sci, che, dopo avere saturato il mercato di un certo tipo di sci, fanno cambiare le regole per potere vendere attrezzi diversi.

simo911

#40
Citazione di: gomito il Settembre 01, 2011, 03:49:04 PM
Cara Simo911, a volere essere pignoli ci sarebbe da dire che anche nelle scarpe da calcio c'è una misura massima per la lunghezza dei tacchetti al fine di tutelare le caviglie e gli stinchi altrui, insomma in quasi tutti gli sports ci sono regole per dimensioni e materiali relative agli attrezzi.
Precisazione a parte penso che il problema della FIS sia quello di rendere più spettacolari e sicure le competizioni che oggi, tranne alcune gare, sono noiose e pericolose.
Forse mi sono spiegato male, ma lo dicevo anch'io che ero dubbioso del fatto che cambiare le dimensioni degli sci fosse la strada giusta.
Penso che sarebbe meglio agire su piste e tracciature per rendere le gare meno pericolose, più lente ed estremamente più tecniche, quindi più spettacolari e più sicure. Questo dal lato sportivo, se la FIS persegue il lato sportivo, se poi ci sono altri interessi il discorso cambia.
Altri interessi potrebbero essere, ad esempio, quelli delle multinazionali dello sci, che, dopo avere saturato il mercato di un certo tipo di sci, fanno cambiare le regole per potere vendere attrezzi diversi.

Gomito stiamo dicendo la stessa cosa  ;)

potremmo usare tacchetti più lunghi,così i calciatori scivolerebbero meno ma avrebbero articolazioni più sollecitate e soprattutto sarebbero più pericolosi per gli avversari.
idem lo sci,è una coperta corta e per coprire qualcosa va a finire che scopri qualcos'altro.

paolino

Si, ma i calciatori non scivolano troppo, quindi il problema non si pone!

bracco

ma non ho capito la polemica: atleti a parte, ai vari tutina e mazzinga rompe cambiare sci perchè gli tocca ricomprargli nuovi?? cioè tutto sto casino per non ricomprare gli sci?? o i mazzinga non erano la risorsa aggiuntiva abetonese che spende e spande senza problemi? un fate i tirchi via spendete un po......

simo911

Citazione di: paolino il Settembre 02, 2011, 07:48:56 AM
Si, ma i calciatori non scivolano troppo, quindi il problema non si pone!
Paolo l'ultima volta che hai guardato una partita giocava ancora Rivera vero??  :D :D

p.s. era per fare un esempio...

simo911

#44
Citazione di: bracco il Settembre 02, 2011, 10:35:59 AM
ma non ho capito la polemica: atleti a parte, ai vari tutina e mazzinga rompe cambiare sci perchè gli tocca ricomprargli nuovi?? cioè tutto sto casino per non ricomprare gli sci?? o i mazzinga non erano la risorsa aggiuntiva abetonese che spende e spande senza problemi? un fate i tirchi via spendete un po......

ma allora bracco un capisci proprio un tubo!! ai vari mazinga rompe i maroni perchè con queste modifiche non viene ridotto il rischio infortuni. è chiaro o devo farti un disegno? vuoi lo spelling??
in più riesci ad immaginare le difficoltà di un ragazzo di 15-16 anni ad usare uno sci da GS lungo 2 metri e con raggio 40 metri ??? hai idea di quanti ragazzi smetteranno di sciare??